当前位置: 首页 实时讯息

羁押712天,山西阳高“订婚强奸案”二审将宣判;男方母亲:若未回应合理质疑,将当庭申诉

  • 0次浏览     发布时间:2025-04-16 08:17:00    

4月16日上午,山西阳高“订婚强奸案”将迎来二审刑事、民事宣判。据悉,这是男子席某某被羁押的第712天。

4月15日,男方家属郑女士表示,若大同中院在二审判决中,未回应家属提出的合理质疑,他们将当庭提出申诉,“我们已经准备好了打印机,若无法回应合理质疑,我们将现场打印,并提交申诉材料。”


男方质疑——

前一天承诺结婚一年房本加名

第二天电话诱导席某承认强奸

4月15日,男方母亲郑女士告诉华商报大风新闻记者,2023年5月1日,本是她儿子席某开启人生新篇章的起点,不料仅一日之后,订婚宴上热情的“准亲家”,却因两个年轻人在婚房发生亲密接触,女方以强奸报案。

根据2023年5月2日晚9时许的一段录音显示,女方吴某某母亲询问,“你就是订婚了,这是咱们不可否认的事实吧?”席某某回复,“嗯”。吴母追问,“但是你把吴某某强暴,也是不可否认的东西,是吧?是吧?”席某某回复,“哦哦。”

“当晚的电话录音也能听出来,女方母亲吴女士对我儿子进行诱导式提问。”“当天的车载录音中,女方母亲还说,‘领了结婚证以后,你还在妈这日常生活,不嫁。领完结婚证以后,就房本把你名字加上。到几月份,把剩下的钱全给过来。’‘有变动妈处理,敢毁我女儿,我毁他’。”

郑女士称,5月1日订婚宴上,他们家已经写下了《承诺书》,承诺席某与吴某某结婚一年后,房本给吴某某加名。第二天,双方发生亲密接触后,对方便要求提前加名,甚至报案强奸,这让她心怀疑虑。


进房3小时——

“双方亲密接触后,女方还曾洗澡”

“希望看到女方事中反抗的证据”

“我儿子说,其和她是下午3点,搂搂抱抱很亲密地进入婚房。下午6时许,儿子担心女孩情绪失控,出意外,在电梯间拖拽了女方。”郑女士解释道,席某和吴某某进入房间后,两人主动脱了内裤等衣物,发生亲密接触后,女方还曾洗澡,然后双方谈提前加名不成,女方才情绪激动。

“事后反抗,如何能证明事中不是自愿呢?显然证据不足。”

2023年5月6日,民警带女方前往医院检查,诊疗手册显示“处女膜完整,未见新鲜创口。”5月4日至5日,警方先后对女方阴道擦拭物、女方内裤;屋内床单和卫生纸进行取样送检。

5月19日,警方获得的检测结果为,花格床单上可疑斑迹中检出混合基因型,包含双方DNA型;花格床单上可疑斑迹中提出的人精斑与席某某基因型相同;女方内裤、阴道擦拭物、卫生纸上可疑斑迹中,均未检出人精斑及STR分型。

郑女士表示,女方的内裤、衣物等均未损伤,结合鉴定结果,她认为儿子席某讲述的事发经过,比女方所称的发生实质性性关系合理。

“二审判决中,我希望法院查明女方事中反抗的证据,回应我们家属提出的合理质疑。”郑女士说。


提前批捕——

鉴定结果还未出具,检方已批捕

缺失女方伤情成因鉴定、案卷缺失

案卷证据显示,2023年5月8日,大同市公安司法鉴定中心受理DNA鉴定、检查;5月9日,警方报捕;5月15日,检方批捕;5月19日,大同市公安司法鉴定中心出具鉴定书。

“鉴定意见书是检方批捕4天后,司法鉴定机构才出具的。”郑女士认为,警方、检方在鉴定意见未出具的情况下,提前报批、批捕,存在错误报捕、批捕的可能性。

男方家属还指出,案发后,本案仅有女方自己于案发次日(5月3日下午3时左右)拍摄的一张照片及5月4日晚6时,警方对其检查时拍摄的照片,“没有写伤的具体部位及情况,也没有委托专业司法机构,对吴某某伤情形成原因、伤情程度等,出具伤情鉴定。”

此外,本案的案卷,还存在“警方申报批捕所附卷宗50页,统计案卷实际有69页,至少少报19页”“警方移送审查起诉所附卷宗150页,统计案卷实有99页,至少漏报51页”

郑女士说,“程序违法违规问题,二审法院可以查明实情,并进行明确的回应。”

希望公平审理——

庭审时的40多条质证意见希望得到合理回应

“若无法回应合理质疑,将现场打印、提交申诉材料”

4月16日是席某被羁押的第712天。郑女士谈及此事,直言他们家坚持上诉,等待两年时间,就是为了看到法庭查明实情,进而获得公平的审判,“庭前,大同中院拟对我儿子缓刑,我儿子明确拒绝,坚称无罪。”

根据2025年3月21日大同市中院委托阳高县社区矫正管理局的《委托调查函》显示:我院审理的上诉人(原审被告人)席某某强奸一案,根据上诉人席某某的犯罪情节、悔罪表现等,拟对其适用缓刑,进行社区矫正。

郑女士表示,3月25日,他们在二审刑事庭审期间,提出了40多条质证,“希望法院的判决,查明事实,合情合理,不要回避我们的合理质疑,让我们心服口服。”此外,她对二审法院的判决结果,已经做好了相应准备。

她强调,若大同中院在二审判决中,未回应家属提出的合理质疑,他们将当庭提出申诉,“我们已经准备好了打印机,若无法回应合理质疑,我们将现场打印,并提交申诉材料。”


华商报大风新闻记者 佘晖 编辑 安澜

(如有爆料,请拨打华商报新闻热线 029-8888 0000)

相关文章